Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
Председательствующий А.А.Ермолаев 58-001-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе :
Председательствующего - РАЗУМОВ А C A .
Судей : ШАДРИНА И.П. и ДУБРОВИНА Е.В.
Рассмотрела в судебном заседании от 30 января 2002 года дело по кассаци онной жалобе осужденного ПАРФЕНОВА А.Я. на приговор Хабаровского краевого суда от 28 апреля 2001 года , которым ПАРФЕНОВ АЛЕКСАНДР ЯКОВЛЕВИЧ, 8 марта 1950 года рождения , уроженец дер.
Больтеевка Александровского района Владимировской области , русский , образование среднее , холост , судим 31 мая 1994 года по ст. 103 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы, освобожден 1 июля 1999 года условно-досрочно, осужден ро ст. 105 ч.2 п. « н « УК РФ на 15 лет лишения свободы и на основании ст. 70 УК РФ с присоединением частично неотбытого наказания по приговору от 31 мая 1994 года к 16 (шестнадцати) годам ли шения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима .
Заслушав доклад судьи ШАДРИНА И.П. и заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ КОСТЮЧЕНКО В.В. об оставлении приговора суда без изменения как обоснованного и законного, судебная коллегия Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Парфенов А.Я. признан виновным и осужден за умышленное причинение смерти Корнилову A.B.
24 ноября 2000 года , после 18 часов 30 минут , Парфенов А.Я.
вместе с Корниловым A.B. распивал спиртные напитки в подсобном помещении столярного участка на территории завода КДСК , во время которого между ними произошла ссора и Корнилов обозвал Парфенова животным , давая понять , что он имеет нетрадиционную половую ориен тацию в жизни , на почве чего Парфенов схватил находившийся там же столовый нож с обломанным кончиком клинка и ударил Корнилова в грудь , причинив последнему проникающее колото-резаное ранение с пов реждениями правой плечеголовной вены и правого плечеголовного ствола, а также крупных сосудов , в результате которых потерпевший в 19 часов 45 минут скончался на месте от обильного и острого кровотечения .
В судебном заседании Парфенов А.Я. виновным себя в содеян ном признал частично и пояснил , что он жил вместе с Корниловым A.B. в подсобном помещении столярки , а 24 ноября 2000 года , вечером , он выпил стопочку спиртного , а Корнилов с обидой на это стал его оскорблять , называя его «козлом» и он тогда схватил нож со стола и сделал слабый тычок в верхнюю часть груди Корнилова слева и он тут же упал , а он пошел вызвать « скорую помощь « , но встретил Бусыгина Ю.Г. и попросил его вызвать « скорую помощь « , заявив , что он зарезал Корнилова.
В кассационной жалобе осужденный Парфенов А.Я. просит принять во внимание все обстоятельства дела и ставит вопрос о пересмотре дела , заявляя , что он не согласен с приговором суда .
Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы , судебная коллегия Верховного Суда РФ не находит оснований для отмены или изменения приговора суда , так как вина осужденного Парфенова А.Я. в содеянном , т.е. в умышленном причинении смерти Корнилову A.B.
смерти на почве ссоры установлена судом всеми материалами дела на основе оценки всех собранных следствием и проверенных судом доказательств о виновности его в совершенном им противоправном деянии , направленном на лишение жизни потерпевшего .
Доводы осужденного о несогласии им с приговором суда и необходимости пересмотра выводов суда по существу несостоятельны и фактически опровергаются материалами дела , а орудие преступления нож с определенными параметрами и характер , а также локализация телесного повреждения с проникновением в грудь и повреждениями вены и крупных сосудов свидетельствуют о наличии умысла у Парфенова А.Я.
на лишение жизни потерпевшего Корнилова A.B.
Действия осужденного Парфенова А.Я. судом квалифицированы правильно по ст. 105 ч.2 п. « н « УК РФ , ибо он ранее был судим за совершение им умышленного убийства по ст. 103 УК РСФСР и суд при вынесении приговора , а также назначении наказания правомерно принял во внимание тяжесть и опасность содеянного им , а также данные о лич ности его в прошлом и настоящем , назначив ему соразмерное наказание по ныне действующему закону в виде лишения свободы на длительный срок с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима .
Исходя из этого и на основании изложенного , судебная колле гия Верховного Суда РФ , руководствуясь ст.ст.332 и 339 УПК РСФСР ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Хабаровского краевого суда от 28 апреля 2001 года в отно шении ПАРФЕНОВА АЛЕКСАНДРА ЯКОВЛЕВИЧА оставить без изменения , а кассационную жалобу - без удовлетворения .
Председательствующий Судьи Верховного Суда РФ :
СПРАВКА : Парфенов А.Я. содержите Амуре .
№ 2 г.Комсомольска - на ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ Копии определения направлены:
1. Началь / г / (У' 2. Дело отправлено « / » 200^года ^ ' 1 г '